domingo, 4 de diciembre de 2016

Liga senior femenina: Arona 19-23 BMLC


CD. BMLC SF:  CHIARA, YULISSA 3, PAOLA 4, MEME 2, CARLOTA 10, ANDREA 1, GEORGINA 2, MARÍA, LÍA 1, DANIELA, NICOL, ALBA, MEYLÍN, SHARON.
7 METROS: 3 DE 5 ( CARLOTA 2/4, ANDREA 1/1).
EXCLUSIONES: GEORGINA 1.
1ª PARTE: 08-12
2ª PARTE: 11-11

sábado, 3 de diciembre de 2016

Fin a la copa de los despropósitos: Menuda farsa.

Extracto del artículo 133. Fuente: Reglamento de partidos y competiciones.
Se acabó la copa de los despropósitos. Lejos de aplicar el artículo 133 del RPC y establecer la fecha del minipartido antes de acabar la segunda vuelta, como es preceptivo,  esto es, antes de haber jugado contra el Realejos, como no podía ser de otra manera, nos hicieron ir a jugar cuando el entrenador de la corte federativa, el no inhabilitado por la gracia de Dios,  podía y sin consultarnos. La fecha la pone directamente quién retiró a su equipo del campo, sin sanción ni mención alguna  y encima ponen la hora de comienzo del minipartido en horario no aprobado por la asamblea (Los viernes los partidos deben comenzar de 8.30h-a 9.30h). Debe ser que en la corte convenía esa hora. Y resulta que el comité de competición se salta sin causa justificada el artículo 133, ignora los acuerdos de la asamblea, se reúne un lunes deprisa y corriendo y fija el partido cuando el club infractor le viene de perlas. A la otra parte, a los "tontos", no se le consulta nada y vuelve a obviar la normativa olvidándose del transporte. Y ya para colmo de despropósitos el minipartido, por la gracia de Dios y de la corte, se reanuda con balón en posesión para el Perdoma, aspecto este no recogido en acta de ningún tipo. ¿Por qué los nuevos árbitros deciden que el partido se reanuda con balón a favor del equipo local si no hay mención acerca de quién tenía el balón?. Desplazamos un sólo coche con cinco jugadores porque no nos pagaron la gasolina y el equipo local ganó en superioridad numérica, celebrando al final por todo lo alto su compadreo federativo.
Tontos sí, mudos no.
Extracto de acuerdos de la asamblea. Fuente: Federación Insular de balonmano.

Extracto del artículo 132. Fuente: Reglamento de partidos y competiciones.


lunes, 28 de noviembre de 2016

Clasificaciones Copa SF y Liga JF


Clasificaciones Ligas Cabildo Insular

Comenzamos con buen pie la temporada en las ligas de base. Los equipos femeninos lideran las tres competiciones y en masculinos no nos va nada mal. Sorpresa en cadete masculino donde estamos igualados al líder. De la capital chicharrera, donde estamos "inscritos", somos los mejores clasificados y del municipio donde jugamos también. Sólo Realejos y BMLC mantienen equipos en todas las ligas.

domingo, 27 de noviembre de 2016

RESULTADOS 26 NOVIEMBRE

COPA APERTURA 16-17
SF
REALEJOS
17
22
BMLC
LIGA INSULAR JUVENIL FEMENINO 16-17
JF
SALUD
20
22
BMLC
LIGA CABILDO 16-17
AF
BMLC
35
01
LAGUNA
IF
BMLC
45
03
TEJINA
CF
BMLC
25
21
TEJINA
IM
BMLC
10
00
TEJINA
CM
BMLC
40
20
TEJINA



viernes, 25 de noviembre de 2016

Partidos sábado 26 de noviembre

  • CEIP LOS CRISTIANOS
LIGA CABILDO INSULAR
CANCHA VERDE
10.00H IM BMLC-TEJINA
11.00H CM BMLC TEJINA
CANCHA AZUL
10.00H CF BMLC-TEJINA
11.10H AF BMLC-LAGUNA
12.00H IF BMLC-TEJINA


LIGA INSULAR JUVENIL FEMENINA
  • PABELLÓN  DE LA SALUD
16.00H JF SALUD-BMLC

COPA APERTURA SENIOR
  • PABELLÓN  BASILIO LABRADOR
18.00H SF REALEJOS-BMLC

domingo, 20 de noviembre de 2016

NO HICIMOS NADA.

Ante los insistentes rumores de que "LA LIAMOS" en La Perdoma en el partido de copa juvenil masculino, el Club Deportivo BMLC debe puntualizar lo siguiente:

  1. El club BMLC no causó en ningún momento que el partido se parara. Las causas fueron otras ajenas al BMLC a pesar de que soportamos a un árbitro que daría su vida por "joder al BMLC", citado textualmente.
  2. En ningún momento el entrenador del BMLC ordenó a sus jugadores retirarse de la cancha de juego.
  3. En ningún momento el presidente de nuestro club, o entrenador, al gusto de la bondad del comité de competición, penetró en el terreno de juego.
  4. El que el señor comité de competición haya incluido una sanción INVENTADA hacia nuestro oficial por protestar, no implica que el oficial haya protestado. Ni siquiera el acta ponía tal circunstancia. ¿De dónde lo sacaron? Ni idea. El artículo 36 del RRD no sanciona a nadie que permanece callado. Pagar 70 euros para poder reclamar esta impertinencia es demasiado caro.
  5. Un apunte; Reglamento de Régimen Disciplinario (RRD): ARTÍCULO 33.- Se considerarán infracciones graves, que serán sancionadas con suspensión temporal de uno (1) a nueve (9) meses de competición oficial, o de cuatro (4) a nueve (9) encuentros oficiales: A) Dirigirse a un componente del equipo arbitral haciendo gestos de agredirle. Este artículo del RRD  está dedicado a un árbitro que recientemente mantiene que esta acción no es grave y que tiene la osadía de defender a la otra parte. Por cierto, aquí añado el ARTÍCULO 35.- Cualquier falta cometida por los entrenadores, ayudantes de entrenador, auxiliares y médico, que estuviere tipificada dentro de aquéllas en que pudieran incurrir los jugadores/as tendrán la misma consideración y sanción que las que pudiese corresponder a aquéllos/as. Por si quiere salirse por la tangente.
  6. Volvamos al tema que nos ocupa: El señor comité de competición aplicó los siguientes artículos del RPC (Reglamento de partidos y competiciones) para tomar los acuerdos del acta nº 4: ARTÍCULO 134.- Todo partido de competición oficial que una vez comenzado fuera suspendido por causas de fuerza mayor, se jugará de nuevo en el mismo campo y su duración será precisamente la del tiempo que faltara para su normal terminación cuando fue suspendido, siendo válido el resultado existente en el momento de la suspensión. ARTÍCULO 132: ...los árbitros nombrados para el partido suspendido no tendrán obligación de arbitrarlo en la nueva fecha en que se señale; pero si renuncian deberán notificarlo...   ARTÍCULO 139.- Si a juicio del órgano competente hubiese de continuar o repetirse dicho encuentro, sólo podrán alinearse válidamente en la continuación o en la repetición los jugadores/as reglamentariamente inscritos/as en acta y calificados a favor de sus respectivos Clubes en la fecha de producirse aquellas eventualidades y no expulsados o descalificados durante el partido o plazo de tiempo entonces jugado, ni, naturalmente, sometidos a sanción federativa que se lo impida.      
  7. Sin embargo, hay una parte del artículo 132 que no se aplica.  ARTICULO 132.- ...Además, en el supuesto de que el visitante tuviera que volver al lugar de celebración del encuentro para jugarlo en otra fecha, será indemnizado por el desplazamiento, por el importe de alquiler de autocar, billete de tren, o por kilómetros recorridos en un máximo de dos vehículos (coche, bus,...) a razón de la cantidad que tenga fijada... ¿Por qué esta parte no se aplica? Somos el BMLC o debe ser que no hay tren hacia La Perdoma. Pagar 70 euros para poder reclamar justicia es más caro que llenar los tanques de gasolina.
  8. El que el equipo visitante de este partido haya sido el BMLC no es más que circunstancial. NO HICIMOS NADA, muy a pesar de muchos indeseados que siguen tirando mierda (Con perdón para el buen lector) sobre nuestro club. Y encima tenemos que volver a La Perdoma, volver a gastar gasolina, y encima nuestros "transportistas" no podrán ver lo queda de partido. Menudo panorama.


Resultados 19 noviembre

COPA APERTURA 16-17
JM
BMLC
24
24
REALEJOS
LIGA CABILDO 16-17
AM
SALUD
12
19
BMLC
IM
SALUD
25
26
BMLC
CM
SALUD
27
29
BMLC




Tomadura de pelo: El comité de competición inventa.

Como tantas veces nos ha respondido este comité de competición, lo reflejado por los árbitros en acta se supone cierto sin necesidad de prueba. Vamos ayudar a LEER: ¿Señor comité digame usted donde pone que el ayudante de entrenador del BMLC protestó?
Para justificar a sus amigos los árbitros llega a inventar una protesta que no existió. ¿Que debemos esperar cuando sanciona también con un partido un intento de agresión a un árbitro equiparando ambas acciones?

lunes, 14 de noviembre de 2016

Copa juvenil masculino: ¿Se retiraron?

Partido con apenas defensas, cinco exclusiones del BMLC y una del Perdoma. 20-18 para los locales a los 10 minutos de la segunda parte  y  los árbitros paran el partido por insultos de "forma machista", según el acta. Luego sólo un equipo se queda en cancha para continuar el partido (Esto no está en acta, ...se olvidaron)
video



domingo, 13 de noviembre de 2016

RESULTADOS

COPA APERTURA 16-17
SF
BMLC
47
21
ARONA
JM
PERDOMA
-
-
BMLC
LIGA CABILDO 16-17
AF
BMLC
12
16
REALEJOS
IF
BMLC
37
03
REALEJOS
CF
BMLC
42
12
REALEJOS
AM
BMLC
09
22
PERDOMA
IM
BMLC
10
00
PERDOMA
CM
BMLC
21
36
PERDOMA






miércoles, 9 de noviembre de 2016

Partidos 12-13 Noviembre

SÁBADO 12 NOVIEMBRE
CANCHA AZUL
10.00 AF BMLC-REALEJOS
10.50 AM BMLC-PERDOMA
11.45 IF BMLC-REALEJOS
12.50 IM BMLC-PERDOMA
CANCHA VERDE
10.00 CF BMLC-REALEJOS
11.15 CM BMLC-PERDOMA

JUVENIL MASCULINO
20.30 PERDOMA-BMLC

 DOMINGO 13 NOVIEMBRE
SENIOR FEMENINO 
11.00 BMLC-ARONA

lunes, 7 de noviembre de 2016

Clasificaciones Copa Apertura

COPA JUVENIL MASCULINO
J
G
E
P
GF
GC
PT
DIF
1.
CD. BMLC
4
4
0
0
105
69
8
36
2.
PERDOMA
4
3
0
1
124
111
6
13
3.
REALEJOS
4
1
0
3
106
99
2
7
4.
LAGUNA
4
0
0
4
82
138
0
-56

COPA JUVENIL FEMENINO
J
G
E
P
GF
GC
PT
DIF
1.
TEJINA
3
3
0
0
100
55
6
45
2.
PERDOMA
4
3
0
1
134
85
6
49
3.
CD. BMLC
3
1
0
2
96
73
2
23
4.
C.B. SALUD
1
0
0
1
13
34
0
-21
5.
ARONA
3
0
0
3
40
136
0
-96

COPA SENIOR FEMENINO
J
G
E
P
GF
GC
PT
DIF
1.
PERDOMA
4
4
0
0
123
64
8
59
2.
CD. BMLC
4
2
0
2
100
93
4
7
3.
ARONA
4
2
0
2
73
97
4
-24
4.
REALEJOS
4
0
0
4
60
102
0
-42